Dos grupos muy distintos con algo en común: la ley los trata aparte, y el proyecto de real decreto incluye un criterio que les afecta de lleno.
Lo legal, por delante. Hoy está prohibido tener artrópodos, peces y anfibios cuya mordedura o veneno suponga un riesgo grave para las personas. Y el proyecto de real decreto menciona además la producción de sustancias urticantes entre sus criterios de valoración — que es exactamente la defensa de buena parte de las tarántulas que se tienen como mascota. Está en el comprobador legal.
Un anfibio absorbe agua y sustancias a través de la piel. Eso convierte la calidad del agua y del ambiente en un asunto mucho más directo que en un reptil: lo que hay en el terrario, entra.
De ahí las tres prioridades: humedad alta y estable, agua limpia y sin cloro, y ventilación suficiente para que el aire no se estanque. Esa última es la que más se descuida, y está desarrollada en humedad y ventilación.
No damos cifras por especie porque no las tenemos comprobadas en una fuente citable, y en anfibios la variación entre especies es enorme.
Una tarántula no necesita un terrario grande, y ahí acaba la parte sencilla. Lo que sí necesita es un montaje acorde a su forma de vida: las excavadoras necesitan capa de sustrato de verdad, y las arborícolas, altura y algo donde tejer.
Un terrario demasiado grande para una tarántula pequeña no es generosidad: dificulta que encuentre el alimento y la mantiene en tensión.
Muchas tarántulas americanas se defienden soltando pelos que irritan piel y ojos. No es veneno, y hasta ahora era simplemente una molestia a tener en cuenta al manipularlas.
El proyecto de real decreto del listado positivo los menciona expresamente al hablar de «producción de veneno o sustancias urticantes» como criterio de valoración. Es un criterio, no una prohibición automática, pero conviene saber que está ahí si tienes o piensas tener una.
En el terrario. La alimentación, la muda, las enfermedades y el manejo de un animal venenoso o urticante son asuntos de un veterinario especializado en exóticos, y en el caso de los artrópodos, de gente con experiencia real.
Que un animal sea pequeño y barato no lo convierte en un animal fácil.
Humedad alta y estable, ventilación que evite el aire estancado y una zona de agua limpia. Los anfibios absorben por la piel, así que la calidad del agua y del ambiente les afecta mucho más directamente que a un reptil.
Depende. La ley prohíbe hoy los artrópodos cuya mordedura o veneno suponga un riesgo grave para las personas. Y el proyecto de real decreto menciona expresamente las sustancias urticantes entre sus criterios, que es la defensa de buena parte de las tarántulas domésticas.
Un mecanismo de defensa de muchas tarántulas americanas: sueltan pelos que provocan irritación en piel y ojos. No es veneno, pero el proyecto de real decreto los menciona aparte precisamente por eso.
Es un asunto menos resuelto que en reptiles y varía mucho por especie. Como en todo lo que afecta a la salud del animal, la respuesta corresponde a un veterinario especializado en exóticos y no a una web.